Karacabey Belediyesi’nin geçtiğimiz günlerde 166 adet arsa vasfındaki taşınmazları satışa çıkarmasıyla başlayan tartışmalar, iktidar partisi ortağı MHP’nin de satışlara karşı çıkmasıyla kamuoyunda farklı bir boyut kazandı. Dikkat çeken açıklama ise geçtiğimiz hafta MHP Karacabey İlçe Başkanı Ahat Şanlı’dan gelmişti.

Başkan Şanlı, yetkisiz ve sorumluluk taşımayan ruhsatsız sözde bir haber platformundan yaptığı duyuruda şu ifadeleri kullanmıştı:

“Milliyetçi Hareket Partisi olarak dün olduğu gibi bugün de duruşumuz NET’tir. Siyasetimizin temelini Türk toplumunun çıkar ve menfaatleri oluşturmaktadır. Köylümüzün ve çiftçimizin mağdur edilmesine her zaman karşı olmuş bir siyasi parti olarak bugün de bu arsa satışlarına karşıyız. 166 adet satışa çıkartılan taşınmazların satışına, Milliyetçi Hareket Partisi Karacabey İlçe Teşkilatı olarak karşı olduğumuzu, bu gündem maddesi meclise getirildiğinde de meclis üyelerimizle birlikte destek vermediğimizi Karacabey halkının ve kamuoyunun takdirine sunarız. MHP Karacabey İlçe Başkanlığı.”

Şanlı’nın bu çıkışı, ilçedeki siyasi dengeleri bir anda hareketlendirdi. Ancak bu açıklamanın yankıları sürerken, Şanlı’nın ve MHP’li diğer üyelerin geçmiş döneme ait meclis tutanaklarında taşınmaz satışlarına “evet” oyu verdiğini ortaya koyan belgeler kamuoyuna yansıdı. Bu durum, MHP’nin yerel teşkilatında ve Cumhur İttifakı kanadında tartışmaları da beraberinde getirdi.

MHP’li Şanlı’dan çelişkili açıklama

Karacabey’de bugünlerde gerçekleştirilen taşınmaz satışlarına tepki gösteren MHP’li Ahat Şanlı’nın, 2018 yılında Ali Özkan başkanlığında yapılan belediye meclis toplantısında Hürriyet Mahallesi’ndeki arazi satışlarına, halkın eylemler gerçekleştirerek karşı duruşuna ve konuyu hukuka taşımalarına rağmen evet oyu verdiği ortaya çıktı.

2018 yılının Şubat ayında gerçekleştirilen meclis toplantısında, Doğla ve Hürriyet mahallelerine ait toplam 2 milyon 738 bin 851 metrekare taşınmazın satışı gündeme gelmişti. O dönem alınan karar doğrultusunda, Hürriyet Mahallesi’nde bulunan 3180 parseldeki 148 bin metrekarelik taşınmazın tamamının ve yine aynı mahalledeki 3184 parseldeki 651 bin 700 metrekarelik kupon arazinin bir bölümünün satışı gerçekleştirildi. Meclis kararı ile onaylanan bu satışa, meclis başkanı Ali Özkan‘ın yanı sıra AK Parti’den Meclis Üyeleri Gülten Kapıcıoğlu, İsmail Yozgat, İsmail Ülker, Murat Avinç, Merhum Faruk Çakır, Faruk Türe, Hamiyet Özenli, Ahmet Şen, İsmet Gülerce, Vedat Tezol, Hatice Kılıç, Maruf Bilgin, Orhan Çakın, Cem Üsküdar, Serkan Tarlı MHP’den ise Ahmet Karadeniz, Hasan Biçer, Merhum Nadir Ünlü, Ferruh Altan, Kadir Barkın ve Ahat Şanlı da “evet” oyu kullanmıştı.

Satışların ve günümüzdeki tartışmaların fitilini Özkan yaktı

Karacabey Belediyesi’nde Cumhuriyet tarihinin en kapsamlı taşınmaz satışlarının temeli, dönemin belediye başkanı Ali Özkan yönetiminde atıldı. Özkan’ın 2014’te göreve başlamasından önceki belediye başkanları taşınmaz satışlarını dar alanda zaman zaman ihtiyaç doğrultusunda gündeme getirirken, tartışmalı satış kararlarını Karacabey gündemine taşıyan isim Özkan ve ona destek veren meclis üyeleri olmuştu.

Hatırlanacağı üzere büyük taşınmaz satışı 2020 yılının Mayıs ayında yapılan meclis oturumunda geniş kapsamlı olarak gündeme geldi. Bu tarihten önce de Hürriyet Mahallesi’nde olduğu gibi zaman zaman satışlar yapan Özkan yönetimi, 2020 yılında 255 adet taşınmazın satışı için meclisten yetki alarak tarihi bir karara imza attı. Bu kritik oylamada da meclis başkanı Ali Özkan ile birlikte AK Parti’den Murat Avinç, Nursi Er, Turgut Yozgat, Faruk Türe, Armağan Elçin, Arzu Uray, Sabahattin Yıldız, Ahmet Şen, Özer Kuzu ve Hatice Kılıç MHP’den ise Merhum Nadir Ünlü, Ahmet Ali Kışla, Bülent Şen ve Gamze Aydın Meral, “evet” oyu kullanarak Özkan’a destek verdi. Söz konusu karara ittifak ortağı MHP’nin de onay verdiği meclis kayıtlarında açıkça görülüyor. Özkan bu yetkiyle 255 adet taşınmazın ve bir önceki dönem yetki aldığı Hürriyet Mahallesi’ndeki taşınmazların neredeyse yarısının satışını gerçekleştirdi ve bu önemli kaynağın hangi hizmetlerde kullanıldığını kamuoyuna açıklamadı.

Karabatı geçmiş dönemde alınan meclis yetkisiyle hareket ediyor

Bugünkü tablo değerlendirildiğinde ise ortaya dikkat çekici bir sonuç çıkıyor. Mevcut Belediye Başkanı Fatih Karabatı, geçmiş dönemlerde MHP’nin de desteğiyle alınan meclis kararlarına dayanarak satış yetkisini kullanıyor.  Karabatı, geçtiğimiz Mayıs ayında da önceki dönemden kalan taşınmazlara ek olarak 51 mülkün satışı için yeni bir kararı meclisten geçirdi. AK Parti ve İYİ Partili üyelerin desteğiyle alınan bu karar kapsamında da çoğunluğu arsa niteliğinde olan taşınmazlar kanunların verdiği yetkiye dayanarak satışa çıkarıldı.

Mayıs ayında görüşülen bu 51 taşınmazın satış kararında meclis başkanı Fatih Karabatı ile Meclis Üyeleri AK Parti’den Armağan Elçin, Sabahattin Yıldız, Hakan Ayşavkı, Faruk Türe, Turgut Yozgat, Arzu Uray, İsmail Can, Rafet Sarısakal, Ahmet Karakuş, İlyas Aksoy, Süleyman Yörür, İYİ Parti’den ise Gizem Arda, Mesud Vural, Selçuk Çakır ve Bağımsız Üye Hilmi Kuru “evet” oyu kullandı.

Bu tabloya ek olarak, MHP’li Ahat Şanlı o dönemde meclis oturumuna katılmamasının sebeplerinden birinin de taşınmaz satışları olduğunu açıklamıştı. Ancak Şanlı bugün için övündüğü, bu NET tavrını meclise katılarak değil dışarıdan yaptığı bir açıklama ile geçiştirmişti.

Daha sonra Şanlı o dönem yaptığı çelişkili basın açıklamasında da, “Köylerimize, mahallelerimize ait yerlerin satışı bizim için sadece bir ekonomik işlem değil; sosyolojik, kültürel ve toplumsal bir kırılmadır. Bu alanlar, sadece toprak değil, halkımızın geleceğidir. Buraların satışına karşı çıkmak bizim görevimizdir.

İttifak, ortak değerlerde buluşmak demektir. Bu değerler; milletin menfaati, vatanın bütünlüğü ve halkın refahıdır. Ancak bu, her alınan kararı onaylayacağız anlamına gelmez. Biz kendi aklımız, vicdanımız ve halkımızın sesiyle karar veririz. AK Parti ile ittifakımız, aynı düşünmek değil, birlikte Karacabey’e hizmet etmek içindir.” ifadelerine yer vermişti.

Geçmişte taşınmaz satışlarına destek veren MHP’li Ahat Şanlı’nın bugünkü satışlara yönelik eleştirileri ise kamuoyunda “çelişkili bir tutum” olarak değerlendiriliyor.